勘、気付き　Ⅰ　 Intuition, Awareness Ⅰ

　正しい知見を得る為の認識法に二種類ある。一つは粒子型認識法。粒子型の論理的推論が正しい結論を導き出すと考える。他は波動型認識法。気付きに依って真の知見が得られると考える。この両方に係わるのが勘。論理的思考の試行錯誤を繰り返し、その体験から得られる認識法である。既成の価値観や権威は横に置いといて、自分の感じたままに事を観ようとする努力の積み重ねが勘を鍛える。勘は純粋に知的な領域のみではなく、身体を使う技術、匠と言われる技、武道、などでも重要な認識法である。

　勘、気付き と学問的認識について考えてみよう。
　かつて、ユークリッド幾何学は空間の普遍的構造を表していると考えられていた。しかし非ユークリッド幾何学が見出され、普遍の地位を失ってしまった。昔から数学者はユークリッド幾何学の平行線公理に疑問を感じていた。これは数学者の勘である。この勘を元にして非ユークリッド幾何学が発見された。
　物理学では、かつてはニュートンの古典力学が普遍の地位を確実にしていた。それに基づいてカントは自らの哲学を打ち建てた。しかしニュートン力学では説明のつかない現象が発見され、普遍の地位を失った。電磁気学の内包した矛盾を契機に、アインシュタインにより相対論が発見された。アインシュタインは論理的思考を積み重ねて相対論に至り着いたのではなく、アインシュタインの言葉では、そこには思考の飛躍があった。気付きである。ローレンツら当時の物理学者達の努力の積み重ねがあり、最後にアインシュタインの気付きがあった。物理学者達の勘を支えにして気付きが実現した。
　量子論についても同様である。ニュートン力学では説明のつかない輻射現象が発見され、プランクの公式が発見された。そこには論理的思考を離れた気付きがあった。更にアインシュタインはこの公式を基に、波動に粒子としての振る舞いを観た。それを逆にして、ドゥ・ブロイは、粒子に波動としての振る舞いを仮定して波動方程式を提出した。ここから最終的にシュレディンガーが量子論の基本となるシュレディンガー波動方程式を確定した。この一連の研究では勘と気付きが理論の導き役をしている。多くの優秀な研究者が試行錯誤を繰り返し、最後に気付きに依って新局面が開かれた。

　学問的な新しい展望が開く時、そこには気付きがある。この気付きを支えるのは厳しい試行錯誤によって鍛えられた勘である。このように考えて見ると、知識が開かれる時、論理的思考より背後にある勘、気付きの方が重要な働きをしている様だ。理論の論理的確立は勘、気付きに依って得られた知見の最終的検証作業である。私達は研究の成果に注目し、それを得るまでの過程には目を向けようとしないが、そこでは勘が大きな働きをしている。

　そして最後の気付きが実現する時、霊界から啐啄同時に示唆が与えられるのではないか。突然霊界が出て来ると奇異の感を受けるかもしれないが、気付く内容が既存の理論的枠組みの外に有るのだから、気付きが研究者の深層意識から来るとは考え難い。気付きが偶然でなく、そこに因果の理が働いているとするならば、背後に指導霊を想定できないか。人と霊の波動が共鳴し気付きが生まれる。気付きは日常生活の中で誰もが経験しているだろう。私達は常日頃、霊と繋がっていると考えても良さそうである。
　但し、気付きであればなんでも正しいという訳ではない。気付く人の動機とそれに同調する霊の波動がどういう性質のものかという問題がある。　（次の投稿へ続く）

Intuition, Awareness Ⅰ

There are two types of recognition methods to obtain correct knowledge. One is a particle type recognition method. We think that particle-type logical reasoning leads to correct conclusions. The other is wave-type recognition method. I think that true knowledge can be obtained by awareness. It is a hunch that goes hand in hand with both. It is a recognition obtained from the repeated trial and error of logical thinking. Putting aside established values and authority, the accumulation of efforts to see things as you feel will train your intuition. Intuition is an immportant cognitive method in not only pure intellectual realm, but also in techniques of using the body, techniques called craftsmanship, martial arts, etc.

Think about relationship between intuition, awareness, and academic recognition.
At one time, Euclidean geometry was thought to represent the universal structure of space. However, traditionally mathematicians have questioned the parallel-line axiom of Euclidean geometry. This was the intuition of mathematicians. On this intuition, non-Euclidean geometry was discovered. And then Euclidean geometry lost its status to be universal.
In physics, Newton’s classical mechanics had been holding the status to be universal. On the basis of this, Kant developed his own philosophy. However, phenomena that could not be explained by Newtonian mechanics were discovered, and it lost its status.
For exemple, in the early days of the quantum theory, radiation phenomena that cannot be explained by Newtonian mechnics was observed, and Planck discovered Planck’s formula. In this case an awareness led this formula. It was not logical reasoning that led the formula. In another case, when Einstein discovered the theory of relativity, in his words, there was a leap of ideas. That means awareness.
Even in logical studies, intuition and awareness serve as the guiding of theories. Many talented researchers made efforts, and finaly a new phase was opened by awareness.

When new academic prospect opens up, there is awareness. This realization is supported by intuition forged through rigorous trial and error. When we open up our knowledge, it seems that the intuition and awareness play more important role than logical thinking. The logical establishment of a theory is a final verification work of knowledge obtained through intuition and awareness. Though we focus on the results of our research, we don’t look at the process of getting it. But intuition plays a big role there.

And when the last awareness in research is realized, won’t the spirit give a suggestion at the same time ? As the spirit suddenly comes out, you will feel something strange. But the contents of the awareness is out of the established theoretical frame. So it is difficult to assume that the awareness comes from the researcher’s consciousness. If the awareness does not come by chance, and the law of causality works there, cann’t you assume the existence of guiding spirit behind it ? The vibrations of man and spirit resonate, and awareness will come. Awareness may be experienssed by everyone in daily life. So It seems natural to assume that we are always connected to the spirits, don’you think ?

However, not every awareness is right. There is a matter what are the nature of the motives of the person and the vibration of the spiirits that synchronize with them.

(To be continued in next contribution )